Juiz reverte decisão sobre lei da FL que criminaliza transporte de imigrantes indocumentados
A lei da Flórida no centro do caso tem sido um marco da agenda de imigração de DeSantis desde que entrou em vigor no ano passado
Em um movimento raro, um juiz federal na quinta-feira (23) reverteu sua própria decisão que bloqueava a aplicação em toda a Flórida de uma das principais políticas de imigração do governador Ron DeSantis, que criminaliza qualquer pessoa que transporte imigrantes indocumentados para o estado. Apenas algumas horas após o juiz Roy K. Altman deixar claro que sua liminar emitida na quarta-feira deveria se aplicar em todo o estado, ele emitiu uma ordem separada e conflitante na qual ponderou se sua própria decisão do dia anterior era ampla demais — gerando confusão entre advogados e defensores da imigração.
“Após uma reflexão mais aprofundada”, escreveu Altman em uma ordem divulgada na tarde de quinta-feira, “agora convidamos novos argumentos sobre a abrangência adequada da liminar.” Altman convidou os advogados do caso — representando a Procuradora Geral da Flórida Ashley Moody e a Associação de Trabalhadores Agrícolas da Flórida — a apresentarem argumentos até 6 de junho sobre o quão amplamente a ordem deve ser aplicada. Antes de Altman recuar na quinta-feira, advogados e defensores celebraram a decisão, argumentando que a lei prejudica prestadores de serviços que ajudam imigrantes, famílias de status misto que vivem em diferentes estados e trabalhadores agrícolas sazonais que viajam pelo país em busca de trabalho.
A Patrulha Rodoviária da Flórida prendeu pelo menos 11 pessoas sob o estatuto, com mais prisões provavelmente ocorrendo em jurisdições locais. Em um caso, um cidadão mexicano está detido há mais de seis meses após ser preso sob acusações de tráfico humano por dirigir uma van com seis outros cidadãos mexicanos da Georgia para a Flórida.
Yesica Ramírez, coordenadora geral da Associação de Trabalhadores Agrícolas, disse ao Miami Herald antes da reconsideração de Altman que o grupo estava “muito grato” pela decisão, pois a lei teve um “impacto muito negativo” nas comunidades de imigrantes da Flórida. Agora, as ordens conflitantes seguidas geraram confusão sobre como os casos pendentes sendo processados sob a lei de tráfico humano irão proceder.
EXPLICANDO A MUDANÇA
A lei da Flórida no centro do caso tem sido um marco da agenda de imigração de DeSantis desde que entrou em vigor no ano passado. A lei torna mais difícil para imigrantes indocumentados viverem e trabalharem na Flórida e dificulta a capacidade dos prestadores de serviços de transportar imigrantes indocumentados através das fronteiras estaduais para consultas médicas e serviços de imigração. A Associação de Trabalhadores Agrícolas da Flórida, um grupo de defesa com quase 12.000 trabalhadores sazonais e migrantes no estado, contestou a lei, com a ajuda de advogados da União Americana das Liberdades Civis (ACLU), do Southern Poverty Law Center, do Americans for Immigrant Justice e do American Immigration Council.
Para explicar sua mudança, Altman, um juiz nomeado por Trump no Distrito Sul da Flórida, citou um debate jurídico sobre as chamadas injunções universais — ordens judiciais abrangentes que podem impedir a aplicação de uma política governamental — que, segundo especialistas, os juízes têm usado com mais regularidade desde a administração Trump. Em sua primeira ordem na quinta-feira, Altman havia rejeitado o argumento dos oficiais da Flórida de que a liminar preliminar deveria ser limitada para se aplicar apenas aos autores com legitimidade no caso, pois, entre outras razões, causaria litígios “desnecessários” sobre o assunto. Ele também escreveu que “os tribunais concedem rotineiramente injunções estaduais” quando os autores podem provavelmente demonstrar que uma lei estadual é preemptiva.
Na segunda ordem do juiz na quinta-feira, ele não discutiu os méritos ou a legalidade da lei de DeSantis, mas pediu às partes que explicassem por que a ordem deveria se aplicar apenas aos autores, ao sul da Flórida ou ao estado inteiro.